国際 政治

【ベーシックインカム】フィンランド、結果微妙…

1: ごまカンパチ ★ 2020/05/25(月) 23:31:41.44 ID:vzvBOe2y9
https://news.yahoo.co.jp/articles/037e37b2140895b68da349a7a4180710f849ff38
 フィンランドの社会保険庁は25日までに、2017~18年に実験的に導入した「ベーシックインカム(BI)」の検証結果を公表した。
BIは生活に最低限必要な現金を政府が一律で国民に配る制度。
狙いの一つだった実験対象者の就労を促す効果は限定的だったものの、生活への満足度は高まったと分析した。

国家レベルでは世界初の実験で、政府は社会保障制度を改革する際の参考にする考え。
新型コロナウイルスの影響で世界経済が低迷する中、他国でもBIへの関心が高まっている。

引用元: ・【ベーシックインカム】フィンランド、一律現金支給 国家レベル初の実験の検証結果を公表、「満足」 [ごまカンパチ★]

9: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:35:36.46 ID:fuI7aezs0
>>1失敗じゃんwww

就労促進は、効果なかったら、ダメ

だろ!!www

80: 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火) 00:04:47.21 ID:oPIMBqd/0
>>9>>12>>56
そう。
この例を持ち出すとそうなる。失業率に変化がないのは明確に失敗。
よりによってフィンランドの例を出す必要はない。

96: 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火) 00:11:57.64 ID:OLXHkWx80
>>80
明らかな成功だと思うが
無能が働かなくなり有能だけが働くという効率的な社会になる
無能が底辺の生活をすることで満足するしいいことだらけ

118: 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火) 00:25:54.43 ID:oPIMBqd/0
>>96
フィンランドはじめ北欧は失業率改善の策を模索しているところだから
持ってこない方がいいよ。
BI受給者の「満足感」とか、全くダメだから。

67: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:58:12.71 ID:khCUg4tQ0
>>1 狙いの一つだった実験対象者の就労を促す効果は限定的だったものの

これ↑をはずした議論は意味がないだろう
「狙いの一つ」って、これが第一のものだったんだから。
結局は「アクチベーションモデル」(失業給付の厳格適用化)につながった。

あまりこの例を持ち上げるのはやめた方がいい

84: 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火) 00:08:06.33 ID:gAe4duJL0
>>79
いや俺は金持ちだが反対だが?
>>1を見る限りコストやリスクをとっても俺にはなんのメリット(経済成長)もなさそうだから
底辺が貧困で苦しもうが自殺しようが俺にはどうでもいい話だし

94: 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火) 00:11:09.80 ID:NXDJWTSz0
>>84
まぁ、治安が維持されてる内は、それでいいんじゃないw

158: 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火) 00:40:56.49 ID:1l42PnMF0
>>1
人間を区分すればいいんだよな
BIで生きてくか競争で生きてくか
好きな方を選べるようにすればいい

5: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:34:00.71 ID:dBWMoqbk0
AIとかに仕事奪われたらBIは必要になると思う

13: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:37:20.04 ID:p1xfjPmY0
>>5
もう奪われてきてる

実際コロナで、ほとんどの仕事は第三次産業のサービス業ばかりだったって判明しただろ?

本当に生活に必要な産業なら止められないんだよ。止めたら死ぬから。
それは金が入らないから死ぬって事じゃなくて、飯が生産されずに餓死するとか、そういう話な

6: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:34:14.65 ID:f+9UaQS10
日本も実験しろよ
今年12月まで毎月10万円配れ

34: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:44:15.93 ID:CACnx0Y00
>>6
配り終えるまで100年近くかかりそうw

7: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:35:07.92 ID:txhennfx0
地方自治体レベルからやる分にはいいだろうけど、実際やるとなったら、
怠惰な愚民が量産されやすくはなるだろうな。ただでさえパチンカスのような
存在がいるのだから。

29: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:41:02.62 ID:5g53rdNs0
>>7
いや、生活保護じゃないんだから、かなり厳しい制度じゃないか。
生活に最低限必要な現金を配る代わりに他の制度をなくすことが前提。
つまり、生活保護や保険制度など社会保障制度を一切なくすやり方だから。
それとも、社会保障制度を一部を残してハイブリッド方式にするのかな。

92: 不要不急の名無しさん 2020/05/26(火) 00:10:30.28 ID:z4IleoqA0
>>29
こういう勘違いしてる人が多すぎて嫌になる

生活保護だっていろんなもので構成されてる
生活扶助、医療扶助、住宅扶助、葬祭扶助etc

ベーシックインカムはそのうち生活扶助に相当するものであって、他の社会福祉を無くして良い理由にならないんだよ
もちろん健康保険も同じで、ベーシックインカムを導入しても、無くして良い理由はない
生活保護における医療扶助の部分が一般の健康保険に相当する部分だとわかれば、理解しやすいはず

ともかくこの手の勘違いは、生活保護は数多くの扶助で構成され、ベーシックインカムが担うのはそのうち生活扶助の部分だけだということを理解すると、しなくて済むようになる

8: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:35:32.05 ID:l6v+3q7C0
日本も月10万くらい配れば?
案外内需喚起して景気良くなるかもよ?

11: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:36:38.70 ID:Asn6EUHQ0
>>8
景気で言えば確実に良くなるだろうな

12: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 23:36:49.91 ID:sodIItoY0
>就労を促す効果は限定的だった

これだけわかれば十分だろ
全国民対象にすると働く人等減るんでないの





-国際, 政治

© 2021 ずわいまとめ〆〆 Powered by AFFINGER5