政治 話題

【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」

1: 2020/10/10(土) 04:28:41.76
菅義偉首相は9日、首相官邸で時事通信などのインタビューに応じた。日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題で、会議側が作成した105人の推薦リストは「見ていない」と表明。「広い視野に立ってバランスの取れた行動を行い、国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきことを念頭に判断した」と説明した。

首相によると、会員任命を最終的に決裁したのは9月28日。「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方(99人)がそのままリストになっていた」と述べ、6人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。6人が政府の会員候補リストから漏れた経緯や理由、誰が判断したのかが引き続き焦点となる。
 
首相は任命に当たり、安倍晋三前首相からの引き継ぎはなかったとした上で、自らが「一連の流れの中で判断した」と語った。学者個人の思想・信条が影響したかについても「ありません」と否定した。政府が1983年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的と説明したこととの整合性を問われ、「(法律)解釈の変更は行っていない」と答えた。
 
今回の決定には反発や批判が続くことが予想されるが、首相は「今般の任命手続きは終了した。変更することは考えていない」と明言した。
 
河野太郎行政改革担当相が学術会議を行政改革の対象とする方針を示したことに関しては、「学術会議の役割に関心が集まっている。これを機会に学術会議の在り方がいい方向に進むようなら歓迎したい」と表明。会議側が任命見送りの説明を求めていることには「梶田隆章会長が会いたいということなら会う用意はある」と述べた。
 
2020年10月09日19時49分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900705&g=pol

★1が立った時間 2020/10/09(金) 20:29:24.43
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602246566/

引用元: ・【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★3 [首都圏の虎★]

47: 2020/10/10(土) 04:47:07.12
>>1
総合的俯瞰的とは一体何だったのか・・・

82: 2020/10/10(土) 04:56:10.19
>>1 無茶苦茶だな。
ガッカリ感しかないw

174: 2020/10/10(土) 05:14:23.24
それで問題になってるのにいまだ犯人特定できずに>>1の言い分

203: 2020/10/10(土) 05:18:50.42
>>174
学術会議の推薦が「99人」だったんじゃないかって事
「推薦されたのに任命されなかった6人」がそもそも存在しないのでは?と

237: 2020/10/10(土) 05:24:32.21
>>174
上がってきた書類(9/24起案)には起案者がハンコ押してる
その書類で99名となっていて添付された書類には99名のみ
なお日本学術会議からきた推薦書(8/31)は表紙に105名とあり
おそらく任命拒否された6名の名前が入ってるであろうところが6人分黒塗りされている

262: 2020/10/10(土) 05:27:03.77
>>237
6人分黒塗りの推薦書が来たら99人を任命するしかないな

318: 2020/10/10(土) 05:33:29.50
>>262
墨塗りの理由を確認すべき
従来からの経緯を知っているはず

339: 2020/10/10(土) 05:35:36.04
>>262
黒塗りは「公開時」につけたものだと内閣府の矢作が公開時に説明してる

なぜ黒塗りにしたかというとその除外された6人は一般人なのでプライバシーに考慮するためだと

229: 2020/10/10(土) 05:23:19.28
>>1
よく分からないが、蓮舫がキレているという事は、菅首相が正しいんだと思います。

338: 2020/10/10(土) 05:35:33.15
>>1

基本的な条件だけ示して選別は分かる者にさせたってこったろ?
正しいやり方じゃないか。

358: 2020/10/10(土) 05:38:37.96
>>338
普通はそう考える
そうでないのは何が何でも菅が悪いことにしたいか
働いたことがないかのどちらかでしょうね

415: 2020/10/10(土) 05:45:59.47
>>1

10億円のほとんどは事務局の人件費と事務費が5億5千万円 各国学界との国際的な活動に2億円
年収1千万円の公務員様が50人
高給取りの大勢の公務員様の行革が先
日本中お役所はこんなもの

495: 2020/10/10(土) 05:57:26.44
>>1
また自殺者が出るぞ

591: 2020/10/10(土) 06:08:34.36
>>1
6人の排除は内閣府がやったのか?それとも日本学術会議に対する圧力か、日本学術会議の
忖度か?圧力と忖度の争いが始まると泥縄だな。白黒決着は着かない。玉川、青木の出番だな。

614: 2020/10/10(土) 06:11:11.77
>>1
6人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。

こう書かれているから菅は責任逃れをしているとか思ってしまうかもしれないがこれは記者の感想または解釈でしかない
菅総理は関与してないとはいってなくて、ただ単に菅総理自体が個別の審査を行ってはいないというだけのことを示したにすぎない

648: 2020/10/10(土) 06:14:22.99
>>614
稟議書を作成するにあたって、推薦された人の調査なんかは役人の仕事だからな、不適格だとなんの支持も無くリストから除外したのなら問題だが、不適格だと思われる人は除外しろと指示されていたのなら役人は業務を遂行したに過ぎないからね。

2: 2020/10/10(土) 04:30:44.74
スガは、任命にあたって自分は99人のリストしか見ていないと言った
既に6人は除外してあると言った
総理の権限と責任ではなく、他の何者かが6人を排除したとすればこれは大問題だ
それともスガが嘘をついているのか
誰が排除したか、徹底的に究明して真相を説明すべきだぞ

6: 2020/10/10(土) 04:34:24.37
>>2
まったくその通り。10億使ってる云々とは別次元の話だ。

95: 2020/10/10(土) 04:58:21.44
>>2
ふかんてきにとか言って、菅は俯瞰してないよな。
そして任命権のない奴が6人外して99人を決めた。
めちゃくちゃだなこの政権。

301: 2020/10/10(土) 05:31:38.98
>>95
推薦だぞ(笑)

673: 2020/10/10(土) 06:17:06.81
>>95
菅本人が見ていないってだけで、ブレインか官邸がリスト作成したんだろ
それを踏まえての「俯瞰」

692: 2020/10/10(土) 06:18:54.83
>>673
もし本当なら、忖度した奴の責任ってことにはなるな。
また誰か自殺とかしなきゃいいけど。

708: 2020/10/10(土) 06:20:37.13
>>692
いや?選考の方針は2018年につくった
推薦された全員を任命する義務はない、だから
職員もなんら間違ったことはしていない

167: 2020/10/10(土) 05:13:30.45
>>2
忙しい総理自らが推薦された全員を調べないといけないの?w

304: 2020/10/10(土) 05:32:02.78
>>2
矢作くんってニュー速に出てるぞ

316: 2020/10/10(土) 05:33:12.71
>>304
起案者は内閣府の矢作だからね

559: 2020/10/10(土) 06:04:10.17
>>2
学会が作ったリストが最初から99人じゃないの?

564: 2020/10/10(土) 06:05:03.14
>>559
提出書類にはちゃんと105人になってる

4: 2020/10/10(土) 04:34:11.43
正当な防衛研究を妨害する学者は外患誘致罪で

8: 2020/10/10(土) 04:34:43.17
105人見た上で選んだ
→拒否した理由を説明しろ。越権行為だぞ

99人分のリストしか見てません
→権限のない官僚が勝手に候補から外すのは違法。自分は知らなかったでは許されない

菅爺かわいそう

14: 2020/10/10(土) 04:36:52.70
>>8
99人分のリストしか見てないって説明するなら、既に調査を命じてある、ぐらい言わないと首相失格。

10: 2020/10/10(土) 04:35:09.92
割りとどうでもよい。
10年間、形骸化し提言を殆んどせず年間10億円をつかっていた方が問題。
むしろ、よい機会なんで徹底的にメスを入れたほうがよい。





-政治, 話題

© 2020 ずわいまとめ〆〆 Powered by AFFINGER5