政治 話題

毎日「任命拒否の6人は評価ツールで低評価だから学者とはいえないはデマ。英語の論文書いてないだけ」

1: 2020/10/10(土) 14:29:11.33 ● BE:135853815-PLT(13000)

sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
ファクトチェック
ツイッターで拡散「任命拒否の6人は評価ツールで低評価だから学者とはいえない」は誤り

日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。
このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。
しかし、スコーパス(Scopus)は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】

https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/040/006000c

 

引用元: ・毎日「任命拒否の6人は評価ツールで低評価だから学者とはいえないはデマ。英語の論文書いてないだけ」

94: 2020/10/10(土) 14:43:39.69
>>1
英語で書けや

 

210: 2020/10/10(土) 14:59:26.00
>>1
余計にダメージがいってそう

 

323: 2020/10/10(土) 15:22:35.55
>>1
英語論文書かずに国際的な評価を受けられる程温い世界なの?

 

367: 2020/10/10(土) 15:29:49.25
>>1
流石に英語の論文なしじゃ、評価の土俵にすら上がれてないやん…

 

654: 2020/10/10(土) 16:19:54.23
>>1
いやいや。
書けよ。
爆笑したわ。

 

655: 2020/10/10(土) 16:19:55.81

>>1 メディアの役割とは何か?

人間社会で繰り広げられてるさまざまな出来事を、(菅総理じゃないが)俯瞰的な視点で
冷静かつ正確に分析し、できるだけ多くの人たちに適切な情報を提供する

コロナウイルスに例えるなら、ウイルスの特徴、感染レベル、感染後の症状、他の感染症
インフルエンザなどとの違い、予防など、あらゆる手を尽くして調べ上げその時に知りえた
情報をもとに正しい情報を提供することだけに尽力する、国民が誤った認識・行動をしないよう、
また人間が陥りやすい思考や行動を予測し(誤った認識・デマ情報に踊らされる)注意喚起する、
言うなれば情報の分析官、交通整理のプロ、不特定多数の多様な人たちに可能なかぎり
くまなく情報を届ける配達人だ

今回の人事(日本学術会議側のいう任命拒否)なら、双方がそれぞれの立場でなにを主張
しようとどう解釈しようとそれは「自由」、そして双方の主張の正しさや間違いを下せるのは
公的であると認められてるルールのみ、(もちろん賛否を主張・モノ申すのも自由) ならば
メディアの役割は? 一緒になってブツブツ言ってたんじゃ役割は果たせない

なぜ、このような事態を終息させるルールが機能してないのか? そもそもルールそのものが
曖昧(さまざま事態やリスクを想定していない、時代にそぐわない等々)なのではないか?
「待てよ?、こういう時のために法律や裁判所があるんじゃなかろうか?」と冷静に分析する
またはメディアがお好きな先進的な欧米との違いを比較し「皆さん、こんな地祇がありました」と
別の視点でみた情報を提供する

ことの核心部分ではないことまで、まるで核心部分であるかのようなに誤解されないように
お伝えくださいね w

 

 

774: 2020/10/10(土) 16:43:00.20
>>1
むしろそれが拒否理由でいいわw

 

827: 2020/10/10(土) 16:56:18.54
>>1
文系は英語論文も書かずに教授なん?
理系だと准教授どころか任期つきの助教でも英語論文必要なのに

 

852: 2020/10/10(土) 16:59:22.78
>>1
こいつがファクトチェックとか
もう嘘でしかないな

 

2: 2020/10/10(土) 14:29:33.06
ダメじゃねーかw

 

5: 2020/10/10(土) 14:31:05.69
上念やっちまったな

 

997: 2020/10/10(土) 17:27:43.32
>>5
なに言ってるんだ信憑性が増してるじゃねーか

 

8: 2020/10/10(土) 14:31:37.87
これ擁護を装った背中撃ちのようなw

 

10: 2020/10/10(土) 14:31:42.54
とにかくパヨク勢は必死だな

 

459: 2020/10/10(土) 15:45:42.11
>>10 選挙戦睨んで何とか政権批判に結び付けたいからね

 

11: 2020/10/10(土) 14:32:17.68
余計にだめ 国際的に通用しないって事じゃないかよ

 

626: 2020/10/10(土) 16:11:29.62
>>11
話にならないよな

 

14: 2020/10/10(土) 14:32:38.50
記事書いたやつは分かってないのかわざとなのかどっちなんだ

 

15: 2020/10/10(土) 14:32:40.28
日本を代表する選ばれし学者なんだから
国際的評価は必要じゃね?
先進国の自覚持とうぜ!

 

17: 2020/10/10(土) 14:32:50.67
無理矢理擁護しようと必死過ぎ
でも擁護になってないよこれ

 

18: 2020/10/10(土) 14:33:03.81

>日本語の論文はほとんど収録しておらず

収録してるのもあるならされるように頑張れw

 

23: 2020/10/10(土) 14:33:32.36
英語の論文出してないやつは学者じゃない
グローバルスタンダード

 

39: 2020/10/10(土) 14:35:31.73
>>23
日本の憲法学者が何処に英語論文を出すの?wwwwwwwwwwww

 

139: 2020/10/10(土) 14:49:45.74
>>39
日本の憲法学者って日本の憲法しか研究対象にしてないの???

 

145: 2020/10/10(土) 14:50:28.98

>>39
皮肉のつもりかもしれないけど憲法学という括りでみれば日本の憲法学者であっても英語で日本の憲法学について論じて批判を受けることに意味はあるかと

比較憲法学という分野もあるようだしね

 

272: 2020/10/10(土) 15:11:13.19
>>39
憲法学者が日本語の論文しか書いてないんだとしたら、今まで社会の役に立ってないことが確実なわけだな。一度も憲法改正されてないし

 

521: 2020/10/10(土) 15:53:22.90
>>39
世界に誇る平和憲法なんだろ?
どんどん海外に発信すべきだろうが
もちろん英語でな
日本の憲法学者って他国の学者と交流しないの?
井の中の蛙?

 

24: 2020/10/10(土) 14:33:42.87
日本語の論文が乗る学術雑誌の評価が低いんじゃないですかね

 

27: 2020/10/10(土) 14:33:55.93

日本学術会議の役割は、主に以下の4つです。

政府に対する政策提言
国際的な活動
科学者間ネットワークの構築
科学の役割についての世論啓発

 

37: 2020/10/10(土) 14:35:24.58
>>27
確実に下3つは該当しないな

 

29: 2020/10/10(土) 14:34:20.53
無理矢理擁護しようとした結果

 

31: 2020/10/10(土) 14:34:34.53
みんな大好きノーベル賞も日本語論文しか書けない人はいないよ

 

35: 2020/10/10(土) 14:35:13.90
朝日や毎日が擁護すればするほどきな臭く感じる不思議
絶対何かあるわ

 

36: 2020/10/10(土) 14:35:24.32
それはファクトチェックって言わなくね?
その物差しは主観じゃん

 

41: 2020/10/10(土) 14:35:42.89
え?英語で論文書いてないような学者が
ネイチャーから擁護されたの?
疑惑は深まるばかり

 

43: 2020/10/10(土) 14:35:45.91
国際的に無名のガラパゴス学者ってことだろw

 

470: 2020/10/10(土) 15:47:06.72
>>43
おまんらはまず、六人がどれだけ「優れた研究又は業績がある科学者」なのかを説明できないとダメでしょ

 

53: 2020/10/10(土) 14:37:12.11

朝日もこれ書いてたな
「学術会議批判にはフェイクによるものが!!」って

で、この会議の存在意義はいつになったら報じてくれるんですか

 

55: 2020/10/10(土) 14:37:21.09
パヨチンは大学ランキングで「日本の大学は低ランクw」とか
はしゃいでるじゃん
ほんとダブスタね

 

57: 2020/10/10(土) 14:37:29.75
日本の人文系学者って何のために存在するんだよ
今は中共のためだけの存在だろ

 

68: 2020/10/10(土) 14:39:07.42
>>57
中共だって要らんだろ
ホントに何の為の学問何だか

 

86: 2020/10/10(土) 14:42:19.20
>>68
この人の研究の中身がどうこうじゃなくて
大学とのパイプ役じゃないか?

 

72: 2020/10/10(土) 14:39:32.87
この学術会議やそのメンバーついて書くマスコミの記事は、なんでどれもこれも言い訳がましく見えたり
防戦してるように見えるものばっかりなんだ?

 

74: 2020/10/10(土) 14:40:07.20
レジ袋の件といい、擁護と見せかけて全力で背中から撃ってやがるw

 





-政治, 話題

© 2020 ずわいまとめ〆〆 Powered by AFFINGER5