毎日「任命拒否の６人は評価ツールで低評価だから学者とはいえないはデマ。英語の論文書いてないだけ」

>>1　メディアの役割とは何か？

人間社会で繰り広げられてるさまざまな出来事を、（菅総理じゃないが）俯瞰的な視点で
冷静かつ正確に分析し、できるだけ多くの人たちに適切な情報を提供する

コロナウイルスに例えるなら、ウイルスの特徴、感染レベル、感染後の症状、他の感染症
インフルエンザなどとの違い、予防など、あらゆる手を尽くして調べ上げその時に知りえた
情報をもとに正しい情報を提供することだけに尽力する、国民が誤った認識・行動をしないよう、
また人間が陥りやすい思考や行動を予測し（誤った認識・デマ情報に踊らされる）注意喚起する、
言うなれば情報の分析官、交通整理のプロ、不特定多数の多様な人たちに可能なかぎり
くまなく情報を届ける配達人だ

今回の人事（日本学術会議側のいう任命拒否）なら、双方がそれぞれの立場でなにを主張
しようとどう解釈しようとそれは「自由」、そして双方の主張の正しさや間違いを下せるのは
公的であると認められてるルールのみ、（もちろん賛否を主張・モノ申すのも自由）　ならば
メディアの役割は？　一緒になってブツブツ言ってたんじゃ役割は果たせない

なぜ、このような事態を終息させるルールが機能してないのか？　そもそもルールそのものが
曖昧（さまざま事態やリスクを想定していない、時代にそぐわない等々）なのではないか？
「待てよ？、こういう時のために法律や裁判所があるんじゃなかろうか？」と冷静に分析する
またはメディアがお好きな先進的な欧米との違いを比較し「皆さん、こんな地祇がありました」と
別の視点でみた情報を提供する

ことの核心部分ではないことまで、まるで核心部分であるかのようなに誤解されないように
お伝えくださいね　w

>>39
皮肉のつもりかもしれないけど憲法学という括りでみれば日本の憲法学者であっても英語で日本の憲法学について論じて批判を受けることに意味はあるかと

比較憲法学という分野もあるようだしね